Sveriges Stadsarkitektförening ger kritik samt förslag till förbättringar av PBL

Sveriges Stadsarkitekters hemsida hittar jag redovisningen av ett intressant grupparbete man genomfört kring PBL, dvs Plan- och bygglagen. Sex olika grupper av stadsarkitekter har diskuterat sex olika infallsvinklar på PBL, som Hållbarhet & miljö, Skönhet & varsamhet, Bättre kvalitetskontroll mm. Diskussionerna och slutsatserna är spännande att läsa och innehåller såväl besk kritik som flera tänkvärda förslag till förbättringar.

Bland annat säger gruppen som jobbat med ”Skönhet & varsamhet” att:

Gruppen ansåg att PBL är otillräcklig för att ha som instrument att bevaka de ”mjuka” värden som består av skönhet och varsamhet. Eftersom de är så subjektiva och föremål för individuella tolkningar är avvägningsfrågorna svåra. Begreppen ”varsamhet och förvanskning” måste förtydligas, så att kommunerna får något att hålla sig till.

Gruppen säger också:

Det är ofta ett problem med olika toleransnivåer i olika kommuner och Länsstyrelser: ”Varför går det bra där och inte här?” Inte minst utifrån kan detta upplevas som om myndigheterna ”skjuter från höften”. För att med tyngd kunna hävda skönhetsaspekterna behövs det fungerande stadsarkitektfunktioner i kommunerna.

Flera av grupperna för fram hård kritik mot hur den rådande lagstiftningen fungerar. Gruppen som jobbat med ”Bättre kvalitetskontroll” är kanske den som hårdast kritiserar hur PBL fungerar i praktiken:

I kommunerna finns det idag för dålig kontroll av varsamhet, tillgänglighet, lämplighet, gestaltning och kontroll. Systemet belastas dessutom av de dåliga sanktionsmöjligheterna. Byggherren tar inte fullt ansvar för sin kontroll. Fristående kontrollinstitut saknas.

PBL har tydliggjort ansvaret och man tror att det räcker med detta. Ett sjukt system har lett till en sjuk marknad.

Som slutkrav i sin lista på förbättringsförslag säger man:

Det måste bli ett tydligare krav i PBL på kontroll av varsamhet och estetik, samt av att lov följs!

Läs hela redovisningen här.

Skrivet av Peter Sörensen, länsombud i Värmland

One response to “Sveriges Stadsarkitektförening ger kritik samt förslag till förbättringar av PBL

  1. Pingback: Kompetenssatsning för bättre PBL-tillämpning « Byggnadsvårdsnytt

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s